但十分可惜的是,并不是每一个学生都持有这样的想法。
比如,正在阿拉巴马大学伯明翰分校(University of Alabama at Birmingham)读二年级的学生杰基·盖尔(Jackie Gale),就因为“不接种疫苗”而或将“失去返回大学校园的资格”。
事情是这样的,19岁的杰基·盖尔由于宗教原因,从未接种过疫苗。她在阿拉巴马州的公立学校上学,并已经从阿拉巴马州卫生部门获得了宗教豁免。
科普:为什么会因为宗教原因,而不能接种疫苗呢?
杰基·盖尔的律师表示:阿拉巴马大学伯明翰分校已经在2020到2021学年间,对她进行了新冠疫苗的豁免。但是在即将到来的2021年秋季学期,她的宗教豁免需求,被取消了。
“如果学校决定给杰基·盖尔宗教豁免权利,那么这件事就到此为止;如果不行,我们将不得不通过诉讼手段,与校方进行沟通。” 基督教保守法律组织第一自由研究所(First Liberty Institute)的执行总顾问希拉姆·萨瑟(Hiram Sasser)表示。
美国50个州都对就读于公立学校的学生,甚至是就读于私立学校的学生,多多少少都有一些有关疫苗接种的规定。
但无论在何种情况下,校方都会为学生提供医疗豁免、宗教豁免和哲学豁免(个人自由豁免)。
位于新泽西州的罗格斯大学(Rutgers University)表示,校方要求7.1万名学生在秋季入学时接种新冠疫苗。
校长乔纳森·霍洛韦(Jonathan Holloway)在一份声明中表示:“在对学生的免疫要求中加入‘接种新冠疫苗’这一项,将有助于为师生提供更安全、更健全的校园环境和体验。”
然而,在罗格斯大学就读的21岁大三学生莎拉·拉齐(Sarah Razi),对校方的这一项做出了挑战。
莎拉·拉齐说:“我并不是反对接种疫苗,而是反对强制性的命令。是否接种疫苗完全是个人的决定,不应该和大学教育挂钩。”
“接种疫苗是个人的选择,学生应该有权选择是否要接种实验性的疫苗。因此,像罗格斯大学这样的公共机构,无权决定与支配学生的个人决定。”
此前,莎拉·拉齐接种过其他种类的疫苗;但现在,她还没有决定是否要接种新冠疫苗。同时,她也将参加在校园里举行的集会,抗议学校的强制性命令。
罗格斯大学表示,校方将批准出于医疗或宗教原因的豁免,但他们也将根据具体情况具体处理。
位于纽约州雪城大学(Syracuse University)公共卫生助理教授布列塔尼·库什(Brittany Kmush)说:“很多人都在犹豫(是否要接种新冠疫苗),但这并不意味着他们不想去接种。”
“这种疾病的大流行已经变得十分政治化,十分不幸的是,普罗大众的健康结果和政治严重地挂钩。”
Ref:
https://www.cnbc.com/2021/05/19/students-protest-mandatory-covid-vaccinations-at-colleges.html