时政｜特朗普遭弹劾！下台警告？

甚至在他入驻白宫的当天出现了所有工作人员都面无表情的奇特”欢迎”景象。

自打身为共和党立场的特朗普上台以來，关于他各种各样的奇葩新闻层出不穷：

比方说针对女性的各种不当言论（例如“Nasty Women”）、针对非洲移民的种族歧视言论（所谓“Shit-hole countries”），还有在美国媒体上大肆宣扬修建美墨边境墙，甚至在上任第一年就宣布美国退出奥巴马前一年同意签署的巴黎条约，并且暂停对于WTO的美方投资等，搞出了不少国际大动作。

此次弹劾从这电话开始，直指特朗普涉嫌与乌克兰政府达成利益交换，以拖延对乌克兰的军事援助要挟，要求乌克兰政府对其2020年大选的主要竞争对手拜登进行调查。

民主党则利用这一点，断断续续地向众议院提出了多次有关弹劾的议案，试图以此为钥匙来打开将特朗普一路从政坛上拉下来的大门。

在今年的9月12日，似乎为了正式表达对于特朗普上任后一系列不靠谱的行为，美国国会的众议院司法委员会正式表决通过了弹劾现任美国总统特朗普的议案。
并且在通过此项决议不久后，众议院司法委员会的民主党议员们迅速召开了第一次”弹劾调查听证会”。

在12月18日当天，众议院就”弹劾现任美国总统特朗普”这一议案，以几乎完全按照党派划分的投票得出了232票赞成，196票反对，4票弃权的结果。

这场由众议院民主党所主导的弹劾案，通过短短不到九页纸的文件，大肆控诉了特朗普”滥用职权“以及”妨碍国会调查“的这两条罪名。

在发表意见的同时，民主党领导人纳德勒则以特朗普”通俄案”为例，称特朗普的某些行为”无视并损害国家利益“。

弹劾对立党派领导人的这一举动，其实对本党派也并不会带来特别大的好处或者优势。甚至连本次通过的议案条款内容，其实也只是民主党在议会中翻来覆去嚼舌根的旧例。就连特朗普本人都并不在意他被民主党几次三番地提出弹劾。

在此详细解析此次弹劾案之前，让我们先来了解一下美国弹劾现任总统的繁复流程。

首先，开启一项弹劾议案需要在众议院进行投票表决，结果以简单多数票数（51%）为准。如果该轮投票未通过该议案，则现任总统继续任职；如果该轮投票通过该议案，则进行弹劾的下一阶段。

在众议院通过弹劾案后，该案会提交到参议院进行审议。在审议之后，参议院则会针对是否对总统进行定罪进行投票。此时的结果则以三分之二（67%）为准。如果少于三分之二的议员认为总统需要定罪，则总统继续就任；如果多于三分之二的议员认为总统需要定罪，则总统被免职调查，由副总统继任总统位置。

根据美国党派斗争的长久历史来看，一般为了保证能最大效率地通过各种议案和政策，国会参议院及众议院的综合立场倾向是相同的。比方说，如果在参议院内共和党议员占多数，则在众议院内共和党也会占多数；反之亦然。

然而在去年的中期选举中，民主党议员居然获得大胜，从而在众议院中占据了大多数。所以在本次弹劾案中，众议院的投票结果几乎是完全以党派立场划分，由民主党强行通过了本次弹劾议案。

然而在明年一月份开始的参议院审议中，则是共和党占据多席（一共100个参议院席位，51席为共和党，47席为民主党，2席为其他独立党派）。若是参议院的投票结果也如同众议院一般纯粹按照党派划分，那么该议案被通过的可能性其实并不大。

为什么单单这次的弹劾案会被众议院中的民主党人”强行”通过呢？

这就不得不提到和我们近在咫尺的2020年——又是大选之年。特朗普上任的这几年以来，民主党对他可以说是”恨之入骨”，想尽一切办法都要阻止特朗普的连任。

前面也提到过，其实这次闹得沸沸扬扬的弹劾并不是民主党针对特朗普发起的第一次弹劾，只不过是第一次被众议院正式通过的特朗普弹劾议案。

与其说民主党想要通过此次弹劾来罢免特朗普，不如说他们更想要通过此次弹劾放大宣扬特朗普”叛国通俄”，塑造一个特朗普正在试图通过通过境外势力来操控明年大选的形象。

要知道，在美国这个举国上下唯”自由民主”独尊的地方，试图干涉民众选举权的这顶帽子一旦扣实了，无论是对于在位执政总统还是对于候选党派领导人来说，都是致命的。

当然，共和党自然也不会放任民主党进行”无谓”的指控。他们在反击民主党”试图通过无关紧要的罪名（即叛国罪，贿赂罪以及”严重罪行和不检行为”）来让特朗普下台”的同时，也好好利用了这次弹劾，试图将特朗普塑造成一个”被害的无辜总统”形象拉拢稳定民众选票。

对于民主党来说，这几乎已经算是大选之前的”绝地反击”。如果无法从此次弹劾案中彻底拉低特朗普的支持，那么明年大选迎接民主党的很有可能是史无前例的惨败。

因为对于普通的美国民众来说，如果弹劾案未被通过，那么就证明这场声波浩大的弹劾案单纯只是民主党为了引起国内政党内斗而采取的手段之一，而并非他们宣称的所谓”正义”。

而对于共和党来说，本次弹劾案其实并不会对他们造成什么实质上的影响。相比于内部分化明显的民主党来说，共和党人更加倾向于团结一致让特朗普成功连任，将精力放在明年的大选上。

他们的立场从这次投票中也可见一斑——所有的共和党议员空前一致地全部反对弹劾。而与之相对的，民主党内部则甚至出现了反对的声音。

虽然此次弹劾偏偏在中美贸易协议第一阶段达成的时候闹得沸沸扬扬的，但是对于中国和美国来说，其实对于协议签订的后续流程并不会造成特别大的影响。可以说，此次弹劾案对于中美贸易的影响根本比不上明年大选的潜在影响。

对于中国方面来说，比起关注此次弹劾案及结果，密切关注民主党大选候选人以及其对于中国的态度更加重要。

但是可以确定的是，尽管中美贸易第一阶段即将在明年一月份进行正式签署，第二阶段的谈判以及推动仍然需要花费很长一段时间。